ПРИЧИНЫ ТЕКУЧЕСТИ КАДРОВ В ОРГАНИЗАЦИЯХ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/ECNMS.2023.1.4
Выпуск: № 1 (1), 2023
Предложена:
29.03.2023
Принята:
28.04.2023
Опубликована:
15.05.2023
1216
14
XML
PDF

Аннотация

Цель исследования – обозначить причины текучести кадров в организациях. Методы исследования: экспертные оценки, анализ, систематизация, сравнение, наблюдение и пр.

В статье систематизируются причины текучести кадров в современных организациях. К ним авторы отнесли: возраст, трудовую адаптацию, уровень образования, стаж, заработную плату, стресс и др.

Авторами определено, что между  интенсивностью высокой текучести кадров и уровнем профессионального образования штатного сотрудника формально существует совершенно прямая функциональная зависимость, чем выше уровень профессионального образования, тем выше текучесть.

Выявлен факт, что, чем крупнее организация, тем довольно меньше текучесть кадров. Отмечено, что фазы экономического цикла нередко оказывают разное влияние на вынужденные и добровольные увольнения. Чем моложе штатный сотрудник, тем значительно больше он склонен к возможным перемещениям; чем выше трудоспособный возраст, тем интенсивность кадровых перемещений меньше.

Предложено на стадии подбора кадров обеспечивать нового сотрудника максимальной необходимой информацией о рабочем месте и основном работодателе, не стоит завышать определённых ожиданий. Необходимо широко применять методы точного подбора, чтобы своевременно выявить идеально подходящие профессиональные качества будущего сотрудника.

Сделан вывод, что текучесть кадров сказывается отрицательно не только на тех сотрудниках, которые хотят увольняться, но и на тех, которые продолжают работу, мешает созданию эффективно работающего коллектива, а также плохо сказывается на корпоративной культуре организации. Определить причину увольнения однозначно невозможно. Целесообразно  внедрить в организации способы и программы по снижению текучести кадров.

1. Введение

В современной действительности многие организации несут огромные финансовые потери из-за увольнения ключевых сотрудников и нестабильности кадров

,
. Показатели текучести кадров зависят от многих факторов, поэтому организации самостоятельно определяют  их уровень. В России считается нормой текучесть кадров в 10%. Процентные показатели нормы также различаются по категориям персонала. Для руководителей 5%, специалистов 10-30%, рабочих до 80%. Текучесть кадров находится в прямой зависимости от реализуемой кадровой стратегии. Сегодня текучесть кадров является  распространенной проблемой в современных организациях, так как приводит к падению производительности труда и показателей эффективности, приводит к финансовым потерям. Изучение причин текучести кадров сегодня представляет интерес как теоретиков, так и практиков. Методы исследования: экспертные оценки, анализ, систематизация, сравнение, наблюдение и пр.

2. Основные результаты

Все компании в той или иной степени сталкиваются с текучестью кадров. В работе Ю. Г. Одегова дается научное определение термина «текучесть (мобильность)»: «Текучесть есть неорганизованное и бесконтрольное движение рабочей силы, ибо конкурентная система внутреннего рынка нарушает пропорциональность, то есть конкуренцию кадров на предприятиях. Дисбаланс между мощностью и конкурентоспособностью работников». Индикаторы текучести кадров зависят от многих факторов: региона, отрасли, категории работников и т. д. Нормы также могут меняться из года в год. Источники должны быть проанализированы при оценке того, что является нормальным для трафика.

В организации, зависимо от ситуации, важно обращать внимание на разные моменты, искать решения возможных проблем

. Для того, чтобы искоренить данную проблему необходимо разобраться в ее причинах. Причины могут быть различными: низкая квалификация сотрудника, заработная плата, монотонность выполняемой работы, трудности при общении в коллективе и прочие.

Рассмотрим такие причины как: возраст; трудовая адаптация, уровень образования, стаж, заработная плата, стресс.

Трудоспособный возраст – первая и обычно прямая причина, влияющая на высокую текучесть кадров

,
. Среди достаточно молодых штатных сотрудников текучесть намного выше. Это связано с тем, что преимущественно молодой сотрудник только начинает свою трудовую профессиональную деятельность, активно ищет себя в той или иной рабочей профессии, одновременно пытаясь сменить одну трудовую деятельность на другую, более приемлемую. В связи с этим обычно возникает психологическая проблема профессиональной адаптации и межличностных взаимоотношений молодого сотрудника в трудовом коллективе.

Чем моложе штатный сотрудник, тем значительно больше он склонен к возможным перемещениям; чем выше трудоспособный возраст, тем интенсивность кадровых перемещений меньше.

Вторая существующая проблема – это определённая проблема социально-психологической адаптации. Новый штатный сотрудник, постепенно попадая в организацию, имеет лишь общее традиционное представление о ней. В ходе трудовой профессиональной деятельности отчётливо выявляется, соответствует ли выбранная занимаемая должность его профессиональному образованию, теоретическим знаниям и умственным способностям в действительности. Могут одновременно возникнуть совершенно необоснованные ожидания к своей работе, в результате чего штатный сотрудник отчаянно пытается постепенно сменить одну рабочую обстановку на другую.

Уровень профессионального образования является третьей непосредственной причиной высокой текучести квалифицированных кадров в организации. Часто работники с высшим образованием эффективно работают на определённой должности, которая  обычно требует уровня высшего образования, так как устроиться на подобную определённую должность легче и достаточно проще. Из-за этого нередко возникает  чувство общей неудовлетворенности и желание постепенно достичь чего-то большего.

Между  интенсивностью высокой текучести кадров и уровнем профессионального образования штатного сотрудника формально существует совершенно прямая функциональная зависимость, чем выше уровень профессионального образования, тем выше текучесть.

Также на текучесть кадров существенно влияет не только уровень профессионального образования, но и трудовой стаж сотрудника. Вернемся к процессу социально-психологической адаптации штатного сотрудника. Официальная статистика ясно показывает, что чрезвычайно высокая текучесть среди наёмных работников, проработавших в организации не более 2-3 лет. То есть, чем меньше сотрудник успешно проработал в организации, тем значительно больше вероятность того, что он постепенно покинет рабочее место.

Но основной возможной причиной частых последующих увольнений является определённый уровень заработной платы. Заработная плата – это традиционно основной важный компонент уровня жизни современного человека, играющий сравнительно большую роль при предстоящем выборе рабочего места. Предельные размеры заработной платны, получаемые работниками абсолютно определенных профессиональных уровней, активно формируют так называемую социальную  установленную норму. Если работник имеет заработную плату ниже данной социальной нормы, он одновременно будет активно стремиться официально получать заработную плату сравнительно выше, которая не будет существенно отличаться от тех, кто одновременно выполняет совершенно аналогичную работу, соответственно постепенно у него может возникнуть желание сменить свое место работы. Но к данной существующей проблеме можно однозначно отнести не только определённый уровень заработной платы, но и профессиональное качество оплаты труда

. Длительные задержки выплат заработной платы также неизбежно ведут к довольно частым возможным увольнениям сотрудников.

Эмоциональный стресс также нередко является возможной причиной для последующего увольнения сотрудников

. Достаточно большое количество должностных обязанностей, ненормированный график работы, завышенные собственные ожидания от сотрудника, все это неизбежно влечет к последующему увольнению работника. Необходимо правильно и равномерно распределять профессиональные обязанности среди сотрудников, а также выстраивать график работы так, чтобы современному человеку было достаточно времени для небольшого отдыха.

Также же можно дополнительно выделить такие возможные причины текучести кадров, как размер организации и экономический цикл.

Чем крупнее организация, тем довольно меньше текучесть кадров. Обычно объясняется данный факт тем, что чем крупнее организация, тем обычно больше потенциальных возможностей и дальнейших перспектив существует для ее штатных сотрудников.

Длительное отсутствие карьерного роста и профессионального развития может неминуемо повлечь за собой последующее увольнение сотрудника

. То же самое связано и с сугубо экономическим производственным циклом организации. Фазы экономического цикла нередко оказывают разное влияние на вынужденные и добровольные увольнения. Так, например, в условиях значительного спада организации возможно реальное сокращение штата, то есть вынужденных увольнений.

При приеме абсолютно новых сотрудников необходимо также максимально обеспечить достаточно качественный подбор квалифицированного персонала, это тоже можно дополнительно выделить в одну из возможных причин текучести квалифицированных кадров. На стадии подбора необходимо непосредственно обеспечивать нового сотрудника максимальной необходимой информацией о рабочем месте и основном работодателе, не стоит завышать определённых ожиданий.

Также необходимо широко применять методы точного подбора, чтобы своевременно выявить идеально подходящие профессиональные качества будущего сотрудника. Это максимально поможет решить такие существующие проблемы, как трудовая социально-психологическая адаптация, уровень профессионального образования и заработной платы, которые рассмотрели выше.

Еще одной возможной причиной одновременно является неправильное последующее распределение отдыха для штатного сотрудника. Работа сверхурочно, особенно без дополнительной внутренней мотивации, имеет достаточно большое значение для большинства штатных сотрудников. Необходимо активно формировать абсолютно правильный график работы, это существенно поможет легко избежать совершенно излишней текучести квалифицированных кадров

.

Чрезвычайно неблагоприятные условия труда также можно чётко выделить в отдельную реальную проблему, влияющую на текучесть кадров в организации. Достаточно значительную часть жизни человек обычно проводит на работе, соответственно желание сотрудника работать в максимально комфортных определённых условиях является совершенно нормальным. При заведомо неправильной структурной организации рабочего места, сотрудник неоднократно подвергается излишним негативным мыслям, что неизбежно приводит к естественному стремлению радикально сменить рабочее место на более комфортное. К чрезвычайно неблагоприятным условиям труда также можно однозначно отнести массовое недовольство руководством и дополнительно выделить еще одну возможную проблему текучести кадров. Эмоциональная неудовлетворённость общим руководством в различных особых формах, будь это личная особая неприязнь или профессиональные личностные качества руководителя, также ведет к желанию окончательно сменить место работы на другое

. Но постоянная неудовлетворенность может возникать с двух сторон: со стороны руководства, со стороны работника, что также является проблемой. Некомпетентность или полное отсутствие личного желания работать может вызывать всеобщее недовольство со стороны руководства, что тоже приводит к вынужденному последующему увольнению.

Текучесть кадров сказывается отрицательно не только на тех сотрудниках, которые хотят увольняться, но и на тех, которые продолжают работу, мешает созданию эффективно работающего коллектива, а также плохо сказывается на корпоративной культуре организации.

3. Заключение

Определить причину увольнения однозначно невозможно. Целесообразно  внедрить в организации способы и программы по снижению текучести кадров.

В результате, несмотря на серьезность проблемы текучести кадров, «программы удержания» до сих пор редкость во многих организациях. Текучесть кадров не происходит на пустом месте, грамотному руководителю это всегда говорит о том, что с его организацией что-то не так. Поэтому необходимо разрабатывать и внедрять программы управления текучестью по всем обозначенным выше причинам. В целом сохранение и развитие имеющегося персонала предпочтительнее необоснованного внешнего обновления.

Метрика статьи

Просмотров:1216
Скачиваний:14
Просмотры
Всего:
Просмотров:1216